Ophævelse af paragraf 232-tariffer på aluminium og ikke indførelse af nye afgifter kan give let lettelse for amerikanske bryggere, ølimportører og forbrugere.

For amerikanske forbrugere og producenter – og især for amerikanske bryggerier og ølimportører – belaster aluminiumstarifferne i paragraf 232 i Trade Expansion Act indenlandske producenter og forbrugere med unødvendige omkostninger.

For ølelskere driver disse tariffer produktionsomkostningerne og udmønter sig i sidste ende til højere priser for forbrugerne.

Amerikanske bryggere er stærkt afhængige af dåseark af aluminium for at pakke din yndlingsøl. Mere end 74% af al øl produceret i USA er pakket i aluminiumsdåser eller -flasker. Aluminium er den største enkeltstående inputomkostning i amerikansk ølfremstilling, og i 2020 brugte bryggerier mere end 41 milliarder dåser og flasker, hvoraf 75 % var fremstillet af genbrugsindhold. På grund af dens betydning for industrien er bryggerier landsdækkende – og de mere end to millioner job, de støtter – blevet negativt påvirket af aluminiumstaksterne.

For at gøre tingene værre er kun 120 millioner dollars (7%) af de 1,7 milliarder dollars, som den amerikanske drikkevareindustri har betalt i told, rent faktisk gået til det amerikanske finansministerium. Amerikanske valseværker og amerikanske og canadiske smelteværker har været den primære modtager af de penge, amerikanske bryggerier og drikkevarevirksomheder er blevet tvunget til at betale, og har modtaget næsten 1,6 milliarder dollar (93 %) ved at opkræve en takstbelastet pris af slutbrugere af aluminium, uanset hvad metallets indhold eller hvor det kom fra.

Et obskurt prissystem på aluminium kendt som Midwest Premium forårsager dette problem, og Beer Institute og amerikanske bryggerier samarbejder med Kongressen for at hjælpe med at kaste lys over hvorfor og hvordan dette sker. Mens vi arbejder hånd i handske med bryggere over hele landet, ville en ophævelse af paragraf 232-tarifferne give den mest øjeblikkelige lettelse.

Sidste år sendte administrerende direktører for nogle af vores lands største ølleverandører et brev til administrationen, hvor de argumenterede for, at "tariffer giver genlyd gennem hele forsyningskæden, øger produktionsomkostningerne for aluminiums slutbrugere og i sidste ende påvirker forbrugerpriserne." Og det er ikke kun bryggere og ølindustriarbejdere, der ved, at disse tariffer gør mere skade end gavn.

Adskillige organisationer har udtalt, at tilbagerulning af toldsatser ville reducere inflationen, inklusive Progressive Policy Institute, som sagde, "tariffer er let den mest regressive af alle amerikanske skatter, hvilket tvinger de fattige til at betale mere end nogen anden." Sidste marts udgav Peterson Institute for International Economics en undersøgelse, der diskuterede, hvordan en mere afslappet holdning til handel, herunder målrettet toldophævelse, ville hjælpe med at drive inflationen ned.

Taksterne har ikke formået at sætte gang i landets aluminiumssmeltere på trods af det uventede, nordamerikanske smelteværker modtager fra dem, og de har heller ikke formået at skabe det betydelige antal job, som oprindeligt blev lovet. I stedet straffer disse tariffer amerikanske arbejdere og virksomheder ved at øge de indenlandske omkostninger og gør det sværere for amerikanske virksomheder at konkurrere mod globale konkurrenter.

Efter tre år med økonomisk angst og usikkerhed – fra pludselige markedsændringer i kritiske industrier, der er påvirket af Covid-19, til sidste års svimlende inflationsanfald – ville en tilbagerulning af paragraf 232-tarifferne på aluminium være et nyttigt første skridt til at genvinde stabiliteten og genoprette forbrugernes tillid. Det ville også være en betydelig politisk sejr for præsidenten, der ville sænke priserne for forbrugerne, frigøre vores nations bryggere og ølimportører til at geninvestere i deres virksomheder og tilføje nye job til øløkonomien. Det er en bedrift, vi ville hæve et glas til.